So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4 / tấm lọc G4 truyền thống

Thứ Tư, 03/12/2025

KIM NGÂN

Kích thước chữ

Mặc định

Lớn hơn

So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4 & tấm lọc G4 truyền thống | VIETPHAT

⚖️ So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4 & tấm lọc G4 truyền thống

Trong thế giới prefilter cấp G4, bạn có nhiều lựa chọn: cuộn lọc G4, tấm lọc G4, túi lọc G4…. Lọc DriPak 25 AAF thuộc nhóm túi lọc G4, mang lại những ưu điểm khác biệt so với cuộn và tấm lọc phẳng.

🎯 Bài viết này giúp bạn so sánh rõ ràng 3 giải pháp, từ đó biết khi nào nên ưu tiên dùng Lọc DriPak 25 AAF trong hệ thống HVAC của mình.

1. Tổng quan 3 giải pháp lọc G4

1.1. Cuộn lọc G4

📜Dạng cuộn dài, cắt theo kích thước cần dùng.
🧱Thường lắp trong khung đỡ hoặc khung trượt.
💰Chi phí vật tư ban đầu thấp.

1.2. Tấm lọc G4

🧩Dạng panel phẳng, khung carton hoặc kim loại.
📦Tiện thay thế, phù hợp vị trí chật hẹp.

1.3. Lọc DriPak 25 AAF – túi lọc G4

🧺Dạng túi, nhiều pocket, diện tích media lớn.
🧬Media sợi tổng hợp, DHC cao hơn tấm phẳng.
🛡️Khung thép mạ kẽm, làm việc tốt trong AHU áp lực cao.

2. Bảng so sánh chi tiết

Tiêu chí	Cuộn lọc G4	Tấm lọc G4	Lọc DriPak 25 AAF (túi G4)
Cấu trúc	Dải cuộn, cắt theo yêu cầu	Tấm phẳng, khung carton/kim loại	Nhiều túi, khung thép mạ kẽm
Diện tích media	Trung bình (tùy độ dày)	Thấp – trung bình	Cao (extended surface)
DHC (khả năng chứa bụi)	Trung bình	Thấp – trung bình	Cao
ΔP ban đầu	Thấp – trung bình	Thấp	Thấp – trung bình (thiết kế chuẩn)
Chu kỳ thay lọc	Trung bình	Ngắn	Dài hơn tấm & cuộn (cùng cấp G4)
Chi phí đầu tư	Rẻ	Rẻ – trung bình	Cao hơn tấm & cuộn
LCC (chi phí vòng đời)	Trung bình	Có thể cao nếu phải thay thường xuyên	Thường tối ưu hơn ở hệ thống chạy nhiều
Ứng dụng chính	Pre cho hệ đơn giản, lưu lượng vừa	Pre cho FCU, cục nhỏ	Prefilter cho AHU trung tâm, khu chạy 24/7

3. Khi nào nên chọn Lọc DriPak 25 AAF thay vì cuộn/tấm G4?

3.1. Hệ thống chạy nhiều giờ/ngày

Với AHU chạy xuyên suốt (10–24h/ngày), ưu điểm DHC cao của DriPak 25 phát huy tối đa:

⏱️Chu kỳ thay lọc dài hơn → ít lần dừng máy bảo trì.
💰Giảm chi phí nhân công & gián đoạn sản xuất.

3.2. Hệ thống có lọc tinh/HEPA phía sau

Khi phía sau còn F7/F9/HEPA, việc dùng prefilter dạng túi G4 như DriPak 25 giúp:

🛡️Giữ bụi thô tốt hơn, bảo vệ các cấp đắt tiền.
📈Duy trì ΔP của lọc tinh/HEPA ổn định lâu hơn.

3.3. Hệ thống cần độ ổn định áp lực

Khung & túi robust của DriPak 25 AAF làm việc tốt trong điều kiện:

🌪️Áp cao, lưu lượng thay đổi, VAV.
🔁Quạt bật/tắt, thay đổi tốc độ thường xuyên.

4. Khi nào cuộn lọc hoặc tấm lọc G4 vẫn hợp lý?

4.1. Hệ nhỏ, ít giờ vận hành

🏢FCU, AHU nhỏ dùng cho khu phụ, thời gian chạy ít.
💵Ưu tiên giảm chi phí đầu tư ban đầu hơn LCC.

4.2. Không gian lắp đặt quá hạn chế

📦Khay lọc quá mỏng, không đủ chiều sâu cho túi.
🧩Tấm panel G4, hoặc cuộn cắt theo khung, linh hoạt hơn.

5. Gợi ý cấu hình kết hợp tối ưu

Một số cấu hình tham khảo từ thực tế VIETPHAT:

✅Fresh air unit ngoài trời: Cuộn G4 → DriPak 25 G4 → F7.
✅AHU trung tâm tòa nhà: DriPak 25 G4 → F7/F8.
✅Pre cho khu near-clean: DriPak 25 G4 → DriPak 2000 F7 → HEPA.

6. VIETPHAT – Tư vấn chọn đúng giải pháp G4 cho hệ HVAC

Mỗi dự án có ưu tiên khác nhau: chi phí đầu tư, chi phí vận hành, không gian, tiêu chuẩn IAQ… VIETPHAT hỗ trợ khách hàng:

📊So sánh LCC giữa cuộn, tấm G4 và Lọc DriPak 25 AAF.
🧮Tính toán số lượng tấm, ΔP & lịch thay phù hợp.
🧑‍🏫Đề xuất cấu hình chuỗi lọc hoàn chỉnh cho từng AHU.

Từ khóa: So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4So sánh Lọc DriPak 25 AAF với cuộn lọc G4